最近一场对战
胜利休闲赛
E.
ALE.更新于2个月前
Steam
China俱乐部 · FirevilM100%
SteamChina俱乐部 · FirevilM100%EndingWater
RISE ABOVE
MR 1,654#65,406胜率
—
0 胜 · 0 负 · 已存 0 场
排位赛对战
0
已选模式
胜场
0
排位赛
负场
0
排位赛
最高 MR
1,654
E. Honda
排位 MR · E. Honda
本地 0 · 导入 0 · 图表显示 0 · 已存 52 场对战
此时间范围内的排位 MR 数据不足。
尚未请求回放
E.ALE.按差值绝对值从大到小排列21 项习惯
| 习惯 | EndingWater | 顶尖玩家 | 差异 | 较少顶尖玩家较多 |
|---|---|---|---|---|
| SA3 | 50.0% | 36.7% | +13.3% | |
| 斗气前冲（取消） | 12.0% | 22.8% | -10.8% | |
| CA | 20.5% | 11.5% | +8.9% | |
| 斗气技 | 17.0% | 22.0% | -5.1% | |
| 斗气防御 | 18.2% | 14.5% | +3.6% | |
| 斗气前冲（招架） | 11.4% | 7.8% | +3.5% | |
| 被困版边时间 | 8.10 | 9.78 | -1.68 | |
| 版边压制 | 10.30 | 9.02 | +1.28 | |
| 斗气迸放消耗 | 2.8% | 1.9% | +0.9% | |
| 受到投技 | 1.80 | 2.37 | -0.57 | |
| 精准招架 | 0.20 | 0.60 | -0.40 | |
| 斗气招架 | 1.60 | 1.87 | -0.27 | |
| 拆投 | 0.50 | 0.59 | -0.09 | |
| 投技 | 1.90 | 1.81 | +0.09 | |
| 斗气迸放 | 0.30 | 0.22 | +0.08 | |
| 造成昏厥 | 0.00 | 0.07 | -0.07 | |
| 受到昏厥 | 0.00 | 0.05 | -0.05 | |
| 招架时被投 | 0.30 | 0.26 | +0.04 | |
| 惩罚反击命中 | 0.10 | 0.13 | -0.03 | |
| 斗气反攻 | 0.40 | 0.39 | +0.01 | |
| 受到惩罚反击 | 0.10 | 0.10 | -0.00 |
从数据到练习
最近100场对战计划
根据此档案的习惯和战绩，生成可在实战中验证的思路。习惯统计涵盖所有角色；所选角色用于确定对照组。
正在检查已保存的对战计划…
使用OpenRouter的免费AI模型分析公开档案统计。计划会保存以供共享和复用。建议是基于统计的假设，并非回放视频分析。已保存的对战计划
保留生成时依据数据和日期的AI计划。展开即可阅读两种视角。
E. Honda · 最近100场
需要改进的地方
让斗气迸放有明确目的
斗气迸放：档案 0.3 · 参考 0.21
回看五次斗气迸放，记录使用场景和结果。保留有效用法，研究反复失败的原因，而不是追求参考平均次数。
试试这样做在不同训练人偶槽位记录斗气迸放与普通攻击，混合播放，练习辨别并选择当前量表状态下可用的应对。
数据依据
- 斗气迸放：档案 0.3 · 参考 0.21
- 斗气迸放消耗：档案 2.8% · 参考 2%
复盘防守决策
斗气招架：档案 1.6 · 参考 1.9
比较五个防守场景：对手做了什么、你选了什么、结果如何。招架或拆投次数少，并不直接说明防守有弱点。
试试这样做从一个棘手场景记录两种不同选择，练习辨别和应对，再检查下一组对战中的判断是否改善。
数据依据
- 斗气招架：档案 1.6 · 参考 1.9
- 精准招架：档案 0.2 · 参考 0.68
- 斗气反攻：档案 0.4 · 参考 0.29
检查近距离选择
投技：档案 1.9 · 参考 2.02
回看五次近距离交锋，区分投技机会、投技尝试和防守选择。仅靠汇总次数无法判断当时的正确答案。
试试这样做在重复场景中记录打击和投技，练习选定的应对，再检查自己能否在实战中有意识地做出判断。
数据依据
- 投技：档案 1.9 · 参考 2.02
- 受到投技：档案 1.8 · 参考 2.5
AI根据引用统计选择经过检查的练习方案并排序。习惯涵盖整个档案，角色战绩与近期样本的统计范围不同。这些是供验证的思路，并非已确认的弱点或视频分析。 最近100场比赛的已报告趋势，并非生涯习惯平均值。
数据保存于2026年7月15日 · AI：dots-studio/dots-3-note-preview:free
如何应对这位玩家
验证斗气迸放倾向
斗气迸放：档案 0.3 · 参考 0.21
观察特定场景下是否反复出现斗气迸放。考虑距离、硬直和量表，准备在训练中验证过的应对。
试试这样做再次进入该场景时，采用更少暴露破绽的行动。如果迸放出现，就使用练过的应对；如果没有，就回到常规计划。
数据依据
- 斗气迸放：档案 0.3 · 参考 0.21
- 斗气迸放消耗：档案 2.8% · 参考 2%
先试探实际防守反应
斗气招架：档案 1.6 · 参考 1.9
尝试一次熟悉的压制场景并观察真实反应，再据此变化下一次选择。不要把事件次数当作成功率。
试试这样做在理解的局面中尝试常用的打投选择。只在反应稳定时继续针对；对方开始调整时，就改变节奏或重新拉开。
数据依据
- 斗气招架：档案 1.6 · 参考 1.9
- 精准招架：档案 0.2 · 参考 0.68
- 斗气反攻：档案 0.4 · 参考 0.29
保持压力但不过度冒进
版边压制：档案 10.3 · 参考 10.14
寻找用熟悉选择获取空间的机会。把对手逼到角落后，先观察实际脱身方式，再决定如何调整。
试试这样做试一次熟悉的压制。如果同一种脱身反复出现，就练习针对该动作的应对；如果对方变化防守，就不要押注单一判断。
数据依据
- 版边压制：档案 10.3 · 参考 10.14
- 被困版边时间：档案 8.1 · 参考 9.54
AI根据引用统计选择经过检查的练习方案并排序。习惯涵盖整个档案，角色战绩与近期样本的统计范围不同。这些是供验证的思路，并非已确认的弱点或视频分析。 最近100场比赛的已报告趋势，并非生涯习惯平均值。
数据保存于2026年7月15日 · AI：dots-studio/dots-3-note-preview:free